写于 2017-09-12 12:20:22| 澳门巴黎人娱乐| 基金

鹅肝辩论似乎永远存在;至少有一本368页的关于争议的书很长

有许多表演,但基本上大多数鹅肝战争的核心源于动物权利组织认为用鸭食道插入漏斗喂鸭子的过程是残酷的

食物的支持者认为鸭子没有呕吐反射,因此不会感到强迫喂食

受欢迎的亚特兰大餐厅,Linton Hopkins Hosman和Finch以及Eugene餐厅的厨师最近写了一篇关于他为什么选择将鹅肝放在菜单上的热情案例

霍普金斯的餐厅一直是动物保护和救援联盟抗议活动的目标,他解释说,他非常致力于采购非残酷的产品,并经过广泛的研究,以确保他从人道对待的鸭子购买鹅肝

尽管霍普金斯与APRL代表会面以解释他的观点,但Hopkins的餐厅仍然是持有工业农场形象标记的人的受害者 - 霍普金斯断言他从未使用过它

在布鲁克林,Do或Dine餐厅在菜单上提供鹅肝甜甜圈,这促使在线请愿获得了超过1,000个签名

请愿书是由缅因州的一名妇女发起的

在全球范围内,10月份在德国科隆举办的食品博览会的组织者在动物权利组织施加压力后决定今年禁止供应鹅肝

鹅肝酱的生产在德国是非法的,但允许食用

法国鹅肝生产者对禁令不满意;法国外贸部长表示,抵制将产生“全球影响”

显然,鸭肝是一个政治问题

作者:干黄寻