写于 2017-04-16 02:19:26| 澳门巴黎人娱乐| 基金

国会中的保守派共和党人将自己视为国家权力的意识形态支持者,联邦政府的作用正在削弱

但是,当国家的权利与他们的意识形态议程发生冲突时,他们可以将局势转变为一毛钱,成为一所坚定的中学

在实施联邦污染法时,双重标准非常重要

就“清洁水法”(CWA)而言,共和党立法者抱怨说,环境保护局(EPA)过度扩张并破坏经济(即企业捐赠者),为各州实施“一刀切”的反污染标准

因此,众议院立法者通过了一项“污水”法案,要求华盛顿退后一步,让每个州都能灵活地在其境内制定污染法规,即使这些法规不符合联邦标准

众议院议员认为,每个州对如何规范其水道都有最好的判断力

这项政策忽视了这种污染的跨境范围,因此参议院或奥巴马总统没有前途

众议院的共和党愿意给予各州低水平的联邦水质标准,并且不愿让各州灵活制定比最低联邦要求更严格的空气污染标准

由于他们的企业贡献者面临更高的合规成本,共和党人突然发现“一刀切”更具吸引力

这就解释了为什么乔治·W·布什总统的政府否认加利福尼亚州和其他13个州要求豁免要求比联邦版更严格的排放标准

毫不奇怪,目前共和党在众议院中占多数的人继续执行布什政府的政策,并提出修正案,以阻止加利福尼亚州和其他13个州改善现有的空气污染标准

在污染清理标准方面,联邦当局已经正确地确定了州对地板的限制,而不是天花板

如果允许国家低于最低共同标准,他们很容易最终在交叉目标下工作,从而危及整个国家的利益

相反,他们应该被允许是最好的

也许它会落后于落后者

在关于“污水法案”的辩论中,D-Colorado Rep.Jared Polis宣称:“清洁水是一个需要州际解决方案的州际问题

”共和党人有必要超越他们的意识形态正确性,并认识到只有联邦政府才有资源和概述才能成为州际水道的最终仲裁者,而且不应该有任何抑制因素