写于 2017-04-17 06:14:04| 澳门巴黎人娱乐| 热门

可再生能源和能源效率被视为全球变暖的解决方案,无论是在联合国气候变化峰会还是在许多“绿色增长”论坛上,甚至煤炭行业也在其华沙公报中采用了效率线联合国COP19峰会最后发布11月,但仔细研究了全球能源系统,加上对排放挑战的更准确理解,揭示了化石燃料仍可能在本世纪占据主导地位 - 意味着碳捕集与封存(CCS)可能是减缓气候变化的关键技术,注重效率和由Kaya身份传播产生的可再生能源日本经济学家Yoichi Kaya在1993年通过将总人口乘以人均GDP,能源效率(能源使用)计算每单位GDP的二氧化碳排放量)和碳强度(每个二氧化碳排放量)来开发Kaya在获得基于人口管理或pe的支持的不切实际的支持下,能源单位财富限制,使用Kaya身份的分析经常绕过前两个术语使用能源效率和碳强度作为总排放的最重要的决定因素,但这方便的解释并不符合二氧化碳释放到二氧化碳的速度的现实

海洋/大气系统比通过风化和海洋沉积等过程返回地质储存的速度快几个数量级

在这种情况下,真正重要的是随着时间推移释放的二氧化碳量 - 政府间气候变化专门委员会自250年前工业时代开始以来最近公布的第五次评估报告中承认了这一事实大约5800亿吨化石 - 燃料和固定碳 - 超过2万亿吨二氧化碳 - 已经释放到大气中,导致变化在全球热平衡中,表面温度可能会升高1°C(中位数分布)结果目前早在2040年就可以达到1万亿吨碳或约2的速度这种观点与目前衡量减排进展的机制不一致这些机制针对的是具体的年度结果,并在2050年之前减少年排放量将是一个积极的步骤,它不一定能保证成功限制最终的全球温度上升从气候的角度来看,温度随时间的增加可能更多地取决于化石燃料资源基础的大小和给定能量下的提取效率的效率随着供应链的效率增加,最终提取和利用资源,最后是大气层碳的积累意味着效率可能会增加,而不受限制和排放量的增加事实上,自工业革命以来,通过创新实现的效率已完全改变了一些核心能量转换的发明:内燃发动机,电动机,灯泡,燃气轮机,蒸汽机,最近,在所有这些情况下的电子电路,效率提高的结果是能源使用和排放的增加 - 特别是因为它改善了化石资源基础的获取国家依赖可再生能源的努力能源供应也因石化而无效燃料的替代能源在经济上具有吸引力,这意味着它在其他地方或以后使用在中国等快速增长的经济体的情况下,可再生能源的部署不具备替代化石燃料可再生能源正在补充有限的燃料供应以促进更快的经济增长简而言之,所有关于可再生能源的投注都超过了效率驱动的增长,并且假设效率提高将降低需求,这可能是一个愚蠢的赌博相反,政策制定者应该采用一个新的气候模型,专注于限制累积排放重要的是要认识到,虽然新能源te在实践和经济学中,化学燃料最终将超过化石燃料,对化石燃料的需求将满足不断增长的能源需求,并将在未来几十年内支持其开采和利用 最重要的是,它突出了气候政策的需求,侧重于CCS系统的部署,使用各种工业过程从化石燃料中捕获二氧化碳,然后将它们存储在地下地质构造中,在那里它不能在生物圈中积累并消耗大量的化石燃料,但捕获和储存排放量,转移或延迟相同吨的燃料消耗是非常不同的遗憾的是,基于这一想法的政策框架仍然是难以捉摸的欧盟最近发布的2030年气候框架和能源政策显示继续关注以效率和可再生能源部署为中心的国内政策,尽管该框架提到了CCS,但欧盟是否致力于部署CCS仍有待观察RCS对CCS的支持和政治意愿 - 而不是对CCS的误解

CCS衍生方法的本质 - 对于2030年及以后的Oject Syndicate,2014 R将是一个真正的挑战eprint许可证